| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Según la Real Academia necio es: "aquella persona que ignorante y que no sabe lo que podía o debería saber; imprudente, falso de razón, terco y porfiado". Nuestro país encaja perfectamente con esta definición si la aplicamos a agrupaciones humanas.
En los últimos 200 años, la economía mundial ha crecido ligada de manera directa al conocimiento. El progreso ha sido muy desigual debido al mal manejo de este valor.
Es prioritario orientar todos nuestros esfuerzos a adquirirlo, a aprender a manejarlo y por supuesto, a crearlo. Dos grandes temas generan conocimiento: la educación y la investigación, desarrollo e innovación (IDI). La educación es una necesidad de la vida diaria y no un derecho que depende de leyes, ni profesores o instituciones públicas. Las economías modernas entendieron que el conocimiento genera valor y por eso se preocupan de elevar el nivel educativo. A mejor educación, mayor valor se le da a las cosas. Un país con gente ignorante le da problemas a las empresas, con empleadores pocos calificados y también admitirá productos y servicios de baja calidad. Por otro lado la IDI suena a lujo de naciones avanzadas. Craso error. Sin IDI, estamos condenados a la extinción como país.
Somos una nación que no toma medidas reales que permitan salir del subdesarrollo. En 1950 países como Corea del Sur, Japón y Taiwan, tenían un PBI/cap inferior al del Perú, hoy, en cambio, nos llevan una ventaja abismal. El nivel de IDI esta relacionado con la tasa de crecimiento de la productividad. La investigación genera el por qué de las cosas (conocimiento). El desarrollo genera aplicaciones y soluciones (idea) y la Innovación ocurre cuando el desarrollo encuentra un mercado que lo utiliza (acción). El invertir en IDI, no es en vano, ya que rinden enttre un 20% y un 30% de tasa anual de retorno, es decir, es más rentable que tener la plata en ahorros o en la bolsa de valores. Se hizo una tabla sobre distintos países de Iberoamérica, mostrando lo invertido en I+D por habitante entre el 2000 y el 2002. Averguenza saber que el Perú sólo supera a Nicaragua, Honduras y Paraguay. Espanta la diferencia respecto a USA, Canadá y España.
Crear el indicador de necesad, tiene el objetivo de que sirva como latigazo a los responsables de la marcha de un país, cambiar sus prioridades. Como base para esto se ha tomado dos indicadores que son el PBI/cap. anual y la inversión en I+D/cap., es decir, se ha comparado lo que invierte un país en I+D en referencia a lo que debería invertir. Corea del Sur invirtió US $287 entre 1990 y 1998, un 150% más de lo que se esperaba ($116). En este mismo lapso de tiempo el Perú invirtió en I+D US $1.8 por habitante, cuando debió invertir US $8.7.
No se le exige a una nación pobre que invierta grandes cantidades de I+D, pero si que invierta lo que le corresponde en el patrón hallado. En este, de entre 40 países, El Perú es el más necio de todos, seguido de Ecuador, Uruguay, El Salvador, Grecia, Portugal y México. Estador Unidos destaca como un país que más promueve la innovación y esto no es tan visible la tabbla, y por otro lado, Cuba (1º en la tabla), a pesar de sus loables esfuerzos en I+D, no promueve entre sus habitantes los conceptos de negocios y mercado, importante para que haya innovación, y lo que explica que no tenga desarrollo económico destacable.
Para terminar, no es muy difícil salir de la condición de país necio. Sólo hace falta el cambio en las prioridades asignadas por los gobernantes, y facilitar la inversión en I+D.
"Invertir en Ciencia y Tecnología en nuestros países no es un lujo, es una necesidad" - Doctor Mario Molina, Premio nóbel en Quimica 1995

Creado por José Zapata
16:07:32